Памятник Петру I в Москве

Памятник Петру I в Москве носит официальное название "Памятник в ознаменование 300-летия российского флота". Был воздвигнут в 1997 году по заказу Правительства Москвы на искусственном острове, насыпанном у разделения Москвы-реки и Водоотводного канала, недалеко от знаменитой кондитерской фабрики Красный Октябрь.. При высоте 98 метров, он является самым высоким в России и одним из самых высоких скульптурных памятников в мире (выше Статуи Свободы). Автор работы известный российский скульптор Зураб Церетели.

Надо сказать, что среди москвичей памятник вызвал, мягко говоря, неоднозначную реакцию. А, если прямо говорить - памятник не понравился. Прежде всего своей огромностью и нелепостью. Злые языки поговаривают, что первоначально этот памятник был задуман, как памятник Колумбу в подарок Америке к 500 летию ее открытя, и лишь после того как от него отказались и в Америке и в Санкт-Петербурге - Ю.М. Лужков согласился разместить памятник в Москве. Говорят также, что и Испания отказалась принять памятник. Что и не удивительно, так как установка такого щедрого дара стоит весьма немалых денег, при довольно ограниченной художественной ценности произведения. Но, Юрь Михалычу для друга ничего не было жалко.
Вообще-то это не единственная скульптура Церетели, которую он не знает куда девать. Зураб Константинович, конечно скульптор талантливый, но работает по анекдоту: "Я создал прекрасное лекарство, теперь надо найти болезнь, которую оно может лечить".

Памятник Петру первому, Москва

Но, вернемся к "злым языкам". Сразу бросается в глаза, что ни одежда Петра, ни сам корабль никак не тянут на петровскую эпоху, а вот на испанскую 500-летней давности - вполне. А корабль - вылитая колумбовская каравелла.
Скажут, что и у Фальконе Петр одет не по петровским временам. Но тут другое дело. В те поры было принято изображать героев в древне-римских одеяниях. А вот, в виде испанских грандов, что-то не припомню. Да и "не те поры" теперь.

Но есть и еще один нюанс. По моему мнению, в Москве никакой памятник Петру не целесообразен. Известно, что отношение Петра к Москве было, как сейчас принято говорить, неоднозначным. Проще говоря, он Москву ненавидел. Здесь повидимому сказались детские фобии - ужасы стрелецких мятежей, правление Софьи и все такое. Да и впоследствии, в Москве всегда была глухая оппозиция петровским преобразованиям.

Петр 1

А вот несколько отзывов об этом памятнике в интернете:

Вижу каждый день. Не то плакать не то смеяться. Черный, страшный, не в московской стилистике, из-за него Красный октябрь стал похож на Кресты.

Ничто так не портит вид Москвы, как этот памятник. Даже многочисленные подписи против много лет назад не смогли переломить решение Лужкова.

Вижу каждый день-ужасно страшный, угрюмый, серый переделанный памятник Колумбу. "Спасибо" товарищу Церетели

Отправить к чертовой матери эту чугунную дуру можно будет в любой момент (прямо на барже, по течению в сторону Каспийского моря, а там уж где причалит! Лучше бы в Иране!

И, наконец политкорректное высказывание нынешнего мэра:
Отвечая на вопрос, как он относится к памятнику Петру Первому, мэр сказал: "Абсолютно нейтрально. Человек ко всему привыкает. И Петр Первый - это уже часть города, несмотря на всю его нелепость появления на Москве-реке на фрегате", - сообщил Собянин в интервью журналу "Афиша".
Иными словами: стерпится - слюбится

Не обошли эту тему и художники сатирического жанра. Вот обрисовка известной картины русского художника Николая Ге «царь Петр допрашивает царевича Алексея», но под именем «Петр допрашивает Церетели». Видно, что Государь недоволен и именно скульптурой. Автор картины художник Андрей Будаев, мастер политической сатиры.

Пародия на картину царь Петр допрашивает царевича Алексея